浅井健治＠週刊MDS編集部です。
9月20日投開票されたドイツ・ベルリン市（州と同格）の市議会選挙で左翼党が第一党となりました。以下、DSA（アメリカ民主主義的社会主義者）系ウェブ・マガジン『JACOBIN（ジャコバン）』に載った記事の機械訳（一部補整）です。ベルリンにおける社会主義政党の勝利の要因・背景と合わせて、その課題（農村部・地方にいかに支持を広げるか）にも触れています。
「まずマンハッタンで勝利し、次にベルリンで勝利した」と訳したタイトルの原文は "First We Took Manhattan, Then We Took Berlin"。これはカナダのシンガーソングライター、レナード・コーエンが1987年に発表した曲中の"First we take Manhattan, then we take Berlin（まずマンハッタンを占領し、次にベルリンを占領する）"をもじったもので、その意味するところはAI情報によると「東西の政治体制やイデオロギーに関係なく、世界を支配している既存の巨大な権力システムすべてをひっくり返してやるという世界規模の革命宣言」だそうです。
《まずマンハッタンで勝利し、次にベルリンで勝利した》 デヴィッド・ブロダー （9月21日）
9月20日、ドイツの社会主義政党である左翼党がベルリンの選挙で初勝利を収めた。ニューヨークのゾーラン・マムダニと同様、左翼党はベルリン市民に対し、家賃や生活費に関する具体的な対策を提示することで、既成政党を打ち負かした。
確かに、ベルリンに社会主義者の市長が誕生したわけではない。しかし、日曜日のベルリン市議会選挙で勝利した左派政党「左翼党（Die Linke）」は、次期市政を率いる有力な立場にある。ドイツ全土で極右勢力が台頭する中、左翼党は多民族社会を擁護する断固とした姿勢を貫き、生活費や住宅問題に絶えず注力することで独自の存在感を示してきた。こうした姿勢が、多くのベルリン市民の支持につながったのだ。
この結果は、わずか2年前には深刻な内部対立の末に存続の危機に瀕していた政党にとって、まさに「復権」を意味するものとなった。党が成長するための条件の多くは、当時すでに整っていた。ベルリン市民は長らく家賃の高騰に直面しており、既存の中道左派勢力は何十年にもわたって社会保障や労働者の権利を削減し続けてきた。また、高まるナショナリズムに対抗しようという呼びかけも、決して新しいものではない。しかし、左翼党が、ドイツ政治における現在の反動的な潮流に対する抵抗の動きを力強く牽引し、外向きの勢力として機能するようになったのは、ごく最近のことだ。
左翼党の選挙キャンペーンは、生活費とりわけ家賃の問題を軸に展開された。かつての西ベルリンは、西ドイツの主要都市と比べて家賃が安く、東西ドイツ統一後も多くの空き住居を抱えていた。しかし、1990年代から2000年代にかけて公営住宅が営利目的の民間業者に売却されたことや、新規建設が不足していたことが、家賃の高騰を招いた。2021年の住民投票でベルリン市民は住宅の公有化を支持する意思を示したが、市当局はその結果を実行に移さなかった。今回の選挙で、左翼党はこの住宅公有化を実現すると公約に掲げた。
連立パートナーの合意を取り付けるのは、より困難かもしれない。中道派の社会民主党（SPD）出身であるフランツィスカ・ギファイ市長が率い、左翼党と緑の党がこれを支えた2021年から2023年にかけての「赤・赤・緑」連立市政は、期待された成果を上げられなかった。実際、世論調査によれば、今回の選挙で左翼党が躍進した背景には、緑の党やSPDから同党へと支持を移した広義の左派層のベルリン市民や、初めて投票した有権者の存在が大きく寄与していた。ベルリンは「進歩派の牙城」というイメージを持たれがちだが、実際には、これらすべての政党の得票を合わせても全体の52％を占めるにすぎない。
この有権者層における変化は重要な意味を持っていた。ドイツの中道左派政党はこれまで保守勢力と連立政権を組むのが常であり、現在では軍事費を優先して予算政策を二の次にし、イスラエルを支持する立場をとっている。これに対し左翼党は、こうした「名ばかりの進歩派」よりも一貫して、人道上の基本原則を擁護する姿勢を示してきた。同党がノイケルン第2選挙区のような多民族地域で53％もの圧倒的な支持を集め、ベルリンの25歳から34歳の層全体から48％の支持を得たのも、決して不思議ではない。こうした姿勢こそが、ここ数年で同党の活動家層が刷新された理由であり、また、幅広い有権者に訴えかける魅力的な勢力となり得た要因でもある。
政府の挫折
左翼党は20日の選挙で有力候補の一つと見なされてはいたが、結果は事前の世論調査の予想を大きく上回るものだった。市長候補のエリフ・エラルプ率いる同党は得票率26%で、2023年の前回選挙時の得票率を倍以上に伸ばした。一方、保守系のキリスト教民主同盟（CDU、19%、9ポイント減）と中道左派の社会民主党（SPD、12%、6ポイント減）はいずれも得票を減らし、現政権の連立勢力は有権者から厳しい審判を下される形となった。
保守派のフリードリヒ・メルツ首相率いる現政権のCDU・SPD連合は、ドイツ全土で支持を落としている。メルツのコミュニケーション能力欠如に加え、同政権が掲げる公約も幅広い支持を得られていない。メルツは年金受給開始年齢の引き上げや処方薬の自己負担額の増額を約束しているほか、病気休暇の取得を厳しく制限することで中国に対抗しようとしている。かつて語られた「グリーン・トランジション（環境に配慮した経済への転換）」による経済活性化の構想も、今や頓挫している。
これは、かつて「大衆政党」と呼ばれた勢力が直面している、より広範で構造的な衰退の一環と言える。戦後から2008年の危機に至るまでの数十年間、これら二つの勢力はドイツ国民の圧倒的多数の支持を集めていたが、今日ではそのどちらかを支持する有権者は3人に1人にも満たない。同日、北東部のメクレンブルク＝フォアポンメルン州で行われた選挙では、メルツ率いるCDUの得票率が5％を下回り、ドイツ連邦共和国史上初めて、州議会における議席確保に失敗する事態となった。
連邦レベルでのこれらの政党に対する最大の挑戦者は、極右政党「ドイツのための選択肢（AfD）」だ。メクレンブルク＝フォアポンメルン州では、AfDが得票率38%と、与党SPDを僅差で上回って首位に立った。これはAfDにとって州議会選挙での3度目の勝利となるが、同党はいまだどの州でも政権の座には就いておらず、この北東部の州でもSPDが政権を維持する公算が高いとみられる。むしろ、この民族主義政党が政権を樹立する可能性が高いのはザクセン＝アンハルト州であり、同州では9月6日の選挙でより圧倒的な勝利を収めている。AfDの支持率は旧東ドイツ地域で特に高い傾向にあり、昨日のベルリンでの選挙でも得票率16%（2023年比で7ポイント増）で3位につけたが、連邦レベルの世論調査の多くでは支持率が約30%に達しており、全国的に見れば断然、最大勢力となっている。
懸念すべきことに、欧州各地の多くの極右政党が投票率の低下という状況下で辛うじて成功を収めているのに対し、AfDの場合はそれとは異なる。近年のいくつかの州議会選挙では、同党は新規有権者の間で過半数の支持を獲得しており、20日の選挙でも投票率が大幅に上昇した。AfDへの支持は、農村部や小都市、若年から中年の男性、そして経済的な困窮を訴える人びとの間でとくに強くなっている。しかしベルリンにおいてさえ、ブルーカラー層の有権者の間では同党が30％の支持を集めて首位に立ち、26％だった左翼党を上回った。他の政党は依然としてAfDとの連立を拒んでいるが、ナショナリズムに基づくアイデンティティ・ポリティクス、家族支援を重視する福祉策、減税、そして対ロシア制裁の撤廃といったAfDの政策の組み合わせが、ドイツ社会の広範な層を魅了していることは疑いようがない。
次のステップ
左翼党は再びドイツ政治における希望の星となりつつあり、連邦レベルの世論調査では現在12%前後の支持を集めている。有権者全体で支持を広げ、西部の各州でも存在感を高めているものの、ドイツ全土においてAfDと並ぶ主要野党の座を争うまでには至っていない。1990年代から2000年代にかけては、同党の前身勢力が東ドイツの地方の町で、脱工業化の影響への抗議を背景に高い得票率を記録することもあったが、現在では同地域での支持は以前よりまばらなものとなり、代わって極右勢力が支持を伸ばしている。
米国においても、社会主義者たちは、民主党支持が圧倒的に強い都市部の選挙区やニューヨークといった地域にとどまらず、いかにして支持を広げていくかという課題に直面してきた。バーニー・サンダース上院議員が最近行った「寡頭支配との闘い（Fighting Oligarchy）」ツアーは、まさにこの課題に応えるものだった。バーモント州選出のサンダースは、特定の地域を「根っからの保守派」だと決めつけて切り捨てることを拒み、労働者階級の連帯と政府による政策的介入が持つ力を訴えた。しかし、このメッセージを全米で説得力あるものにするためには、各地で選出された社会主義者が実際に目に見える成果を上げ、かつその成果を他地域でも再現可能なものとして示す必要がある。
ベルリンでは、これはいくつかの理由から実現困難となる可能性がある。第一に、緑の党と社会民主党が市長候補として左翼党のエラルプを支持するのか、それとも保守政党であるCDUを支持するのか、現時点では不透明だからだ。昨夜、緑の党の共同党首は「ノイケルン地区の反ユダヤ主義者」とは連立を組まないと発言した。これは、左翼党が強い支持を集めるベルリン南東部の同地区に居住するトルコ系やパレスチナ系住民を暗に攻撃するものだった。
ドイツ・ユダヤ人中央評議会は、このような連立政権に警鐘を鳴らしている。選挙前の集会でラッパーが「ヤラ、ヤラ・インティファーダ［行け、行け、民衆蜂起］」「イスラエル国防軍に死を」と叫んだような凶悪犯罪を根拠に、ドイツにおけるユダヤ人の生活に対する左翼の脅威についての無謀な議論が今日蔓延している。イスラエルに関しても、左翼党の多くはベンヤミン・ネタニヤフ首相に対してリベラル・シオニズム的な批判しかしておらず、パレスチナ武装抵抗運動への連帯を表明した党員を処罰している。エラルプ自身も集会でのシュプレヒコールを批判した。しかし、ドイツの中道派は、反ユダヤ主義の主張を論争の道具として容易に利用し、左翼党とその支持者、とくにイスラム教徒を悪者扱いしている。
たとえ左翼党が「赤・赤・緑」の連立市政を主導することになったとしても、その道のりは平坦ではないだろう。社会民主党は、2021年の住宅の公有化を問う住民投票の結果の実施を拒否してきたほか、そうした公有化の禁止を示唆する連邦レベルの連立政権の一翼を担っているからだ。歴史ある穏健左派政党である同党は、20日の選挙で大敗を喫したものの、ベルリン市政府内で抵抗を試みる可能性がある。同様に、左翼党を「スターリン主義」あるいは「反ユダヤ主義」と印象づけ、守勢に追い込もうとする中傷や暴露記事が小出しにされることも予想される。しかし20日の選挙で、そうした中傷工作が左翼党を打ち負かすのに失敗したことは、すでに明らかである。それに、住宅の公有化に関してはベルリン市民の大多数が左翼党を支持していることが、住民投票によってすでに示されているのだ。
ベルリンのような状況がどこにでもあるわけではなく、ドイツの至る所で賃貸住宅問題が最大の争点となっているわけでもない。メクレンブルク＝フォアポンメルン州は人口密度が低く、より農村的な地域だが、そこでは左翼党が支持するSPD主導の政権が存在する一方で、左翼党はSPDに票を奪われる結果となった。SPDがAfDを阻止するのに最も有力な勢力と見なされていたからだ。そうした意味で、ベルリンでの歴史的な勝利でさえ、左翼党が従来の有権者を味方につけ、新たな有権者を奮い立たせることのできる全国的な勢力へと成長していく過程における一つの重要な通過点にすぎない。結局のところ、AfDを打ち負かすには、単に他のすべての政党を結集させるだけでは不十分だ。現実的な社会主義的選択肢の方が優れていると、ドイツ全土の何百万人もの人びとに納得してもらう必要があるだろう。
＊デヴィッド・ブロダーは『ジャコバン』誌のヨーロッパ担当編集者、フランスおよびイタリアの共産主義を専門とする歴史家。原文は：https://jacobin.com/2026/09/berlin-die-linke-afd-rents
第二信
ベルリン左翼党のウェブサイトに、新市長に就任するであろうエリフ・エラルプさん（市議選の左翼党筆頭候補）が投票日の6日前に発表した公約「今すぐ取り組む5つのこと」が掲載されています。すばらしい！ ベルリン市民ならずとも心から応援したくなります。最初の「手頃な価格で暮らせる街」という言葉からも、ゾーラン・マムダニ率いるニューヨーク市政がめざすものとの深い共通性が見てとれるのではないでしょうか。以下、ドイツ語→英語→日本語の重訳も加味して補整した機械訳です。
「今すぐ取り組む5つのこと」 2026年9月14日 エリフ・エラルプ
ベルリンが再び手頃な価格で暮らせる街になるように。
私たちの街が再び清潔になるように。
前向きな希望が生まれるように。
ベルリンが一夜にして別の都市に変わるわけではありません。しかし、これまでとは異なる政治が始まったことを、ベルリンはすぐに感じとれるはずです。
今度の日曜日、ベルリン市民の皆様から信任をいただけたなら、私は市長として、一自治体（州）として手にしている機会を最大限に活かしてまいります。行動できるところでは行動を起こし、自らの権限で決定を下すべき事柄については決断し、そして変化が具体的な形になるところから着手してまいります。
これまでと異なる政治には、時間に対する異なるアプローチもまた求められます。人びとがすでにあまりにも長く待たされている時には、より迅速に動かなければなりません。政治があまりに遠い存在に感じられる時には、より身近な存在とならなければなりません。そして、信頼が失われてしまった時には、具体的な行動を起こさなければなりません。
「違う」ということは、違った形で感じられるはずです。家賃にも。街の雰囲気にも。近所の暮らしにも。そして、赤い市庁舎にも。
明日これらすべてが完了するわけではありませんが、まず以下の5つのことから始めたいと考えています。
- ベルリンの家賃上限規制
単に動きを封じるのではなく、生活を守るための「家賃上限」です。家賃収入で利益を得る側ではなく、家賃を支払う人びとのための安心の仕組みです。この家賃上限規制は、州営住宅公社が所有するアパートを対象に導入されます。私の目指すものは明確です。家賃が人びとの支払い能力を超えて高騰してはならない、ということです。それは、毎月のやりくりに頭を悩ませる必要がなくなる母親のためのものです。住み慣れた家や地域に安心して住み続けられるようにするためのものです。州営住宅公社がその先頭に立ちます。ベルリン市が自ら家主となることで、手頃な家賃を市が保証することができます。ベルリンはようやく肩の荷を下ろすことができるでしょう。
- 家賃の不当な吊り上げ対策タスクフォース
家賃が「商品」と化してしまうような事態に対し、市長が介入します。必要な人員、専門知識、そして法執行権限を背景に、状況を精査し具体的な行動を起こすタスクフォースが動き出すのです。法外な家賃によって人びとが搾取されるのを、ベルリン市はただ座視するわけにいきません。家賃が高騰し続けるという理由だけで、住み慣れた家を追われるような事態は決して許されません。市民が、誰かがこの問題に目を向けて行動してくれると信頼できるようにする体制を築くこと。それが重要です。不当な家賃の吊り上げが、もはや罰せられないまま放置されることはありません。
- 粗大ごみ無料収集日
ゴミが運び去られ、いつもの街の姿が戻ってくる日。歩道に放置されていたソファがついに姿を消し、単なる物置と化していた裏庭が本来の庭としての安らぎを取り戻す。無料の大型ゴミ回収日を設けることで、ゴミを適切な場所へスムーズに運び出せるようにします。街の景観は人びとの暮らしに大きな影響を与えるからです。変化はまさに自分たちの家のすぐそばで起きているのだと実感してください。清潔な街並みは、新しい時代の訪れを告げる目に見える証です。ベルリン―もう少しきれいに、そして、もう少し誇らしい街へ。
- エリフがあなたに話しかけます
市長に声を届けましょう―「ベルリン・トゥゲザー（Berlin Together）」ツアー。市民が来るのを待つのではなく、自ら地域へと出向く市長。決定を下す前にまず人びとの声に耳を傾ける市長。12の行政区（ベツィルク）を回るだけでなく、その中にある56の地区や地域社会の隅ずみにまで足を運びます。私は、市民の日常の営みが息づく場所へ行きたいと考えています。ベルリン市民と率直に対話し、コミュニティセンターを訪れ、人びとが集う場所で直接顔を合わせたい。何がうまくいっていて、何がうまくいっていないのか、そして市民が市長に何を期待しているのかを知りたい。すべての地区に「声」があり、その声が届く必要があるからです。ベルリンの市政を担うには、人びとの声に耳を傾けることが不可欠なのです。
- ホームレスの人びとのための新年レセプション
新しい年、新たな始まり。ベルリンには、自分の家を持たずに暮らす人びとが何千人もいます。この数字の背後には、ホステルや支援付き住宅、緊急シェルター、あるいは住居の危機に直面した人のための施設で生活する一人ひとりの姿があります。普段ならどこにも招かれることのない人びとのために用意された席と食事。スパークリングワインやカナッペが振る舞われるだけではない、ベルリンの赤い市庁舎でのレセプション。ホームレスの人びとが、社会の片隅に追いやられるのではなく、主役となる場。私は最初からこう示したいのです―この市庁舎は、あまりにも頻繁に社会から取り残されてしまう人びとのための場所なのだと。そして、冒頭から明確なメッセージを発信したいのです―この街はすべての人に開かれているのだと。
原文は：
https://dielinke.berlin/aktuelles/news/fuenf-dinge-die-ich-sofort-anpacke/
